POLANALISA

2007-04-24T10:03:00.000+08:00

“Some people might be quick to say that the Government is not serious in fighting corruption or that the Prime Minister is the only person speaking on this subject,” said Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak.
“But let me remind every one that this is not just the agenda of the Prime Minister. The Cabinet is firmly behind him on this,” Najib said in his keynote address on the third anniversary of the National Integrity Plan (NIP) and Integrity Institute of Malaysia.
-nstonline, 24th April 2007.

Itulah kenyataan DSN yang dipetik dari NST Online hari ini. Bagi saya kenyataan ini tidak perlu dan jika ianya penting bagi DSN, ianya hanyalah semata-mata mengarah kepada suatu petunjuk bahawa ada yang mungkin tidak kena antara mereka berdua.

Mungkin saya salah menafsirkan kenyataan tersebut, tetapi jika diamati betul-betul, kenyataan ini merujuk kepada sesuatu.

Bagaimana anda menafsirkannya?

Ijok: Satu Telahan, Ramalan dan Turutan (trend)

2007-04-23T23:01:00.000+08:00

Tanggal 28hb April 2007, rakyat Malaysia akan mengetahui siapakah yang bakal memenangi PRK Ijok. Ini adalah suatu keputusan yang amat dinanti-nantikan oleh kesemua tokoh politik negara dan sebahagian masyarakat yang berminat dan cenderung ke arah politik. Walaubagaimanapun, bagi sebahagian lain pula, ianya adalah semata-mata keputusan yang tidak lebih dari satu pernyataan, menang dan kalah.

Ramai rakan yang bertanya siapakah yang bakal menang. Bagi saya, apapun tindakan BN di Ijok, baik dan buruk, dan apapun tindakan balas yang diambil oleh PKR, saya merasakan (pendapat peribadi) bahawa BN akan terus berkuasa di Ijok.

Ini berlandaskan kepada faktor perangai pengundi tempatan (dan majoriti di Malaysia juga) yang sentiasa complacent dan tidak sebegitu mudah untuk menukar haluan politik mereka. Kalaupun mereka berazam untuk memangkah parti lawan apabila menuju ke tempat undian, mereka cepat berubah rasa tatkala berada di dalam tempat undian untuk membuat pangkahan. Fenomena ini berlaku sejak azali lagi, sesuai dengan fitrah masyarakat kita. Walaubagaimanapun, sejarah telah membuktikan bahawa pernah terjadi di tiga negeri, kemenangan kerusi majoriti pernah jatuh ke tangan pembangkang pada suatu masa dahulu.

Jika dikaji secara mendalam, ketiga-tiga negeri tersebut sebenarnya tidak mengalami pembangunan drastik jika dibandingkan dengan negeri-negeri lain di Malaysia. Maka bolehlah dikatakan bahawa ada "kriteria tertentu" yang membolehkan parti pembangkang menang kerusi majoriti sesuatu pilihanraya. Ianya samada negeri tersebut tidak semaju negeri lain ataupun kuasa ekonomi, politik dan sosialnya didominasikan oleh satu kaum tertentu sahaja. Malangnya, kriteria ini tidak kedapatan di Selangor amnya dan di Ijok khasnya. Maka, kedudukan BN bolehlah dikatakan selesa (walaupun tidak kukuh), hatta kemungkinan kekurangan majoriti yang boleh ditafsirkan juga sebagai hilang keyakinan.

Tetapi hakikatnya, kalah menang bukan ukuran sebenar PRK kali ini. Apa yang nyata, dari trend di 3 PRK, 2 sebelum ini dan satu di Ijok, ternyata politik akan hanya lebih gah dan berkuasa jika terdapat elemen wang, atau money politics. Semua tindak tanduk dan propaganda dijanjikan dengan sajian wang jutaan ringgit. Maka, ada yang tiba-tiba berpaling tadah dan menarik balik segala ugutannya yang dibuat dan disaksikan bukan sahaja oleh pengundi di Ijok malahan jutaan rakyat Malaysia. Ada pula yang bersandiwara dan berdamai setelah bergaduh selama lebih dari 20 tahun. Adakah semua ini dibuat atas nama parti dan rakyat di Ijok? Saya ragu dan musykil sekali. Wang mungkin punca segala perlakuan tersebut walaupun disangkal sekeras-kerasnya oleh mereka yang terlibat.

Bagaimana pula dengan "peruntukan tiba-tiba" diadakan untuk pembangunan Ijok? Dari manakah sumber dana ini? Jika ADUN lama masih hidup sekarang dan berkuasa selama 10 tahun lagi, maka saya jamin Ijok akan berada di tahap lama selama 10 tahun lagi. Ini bukan kerana mendiang tidak menjalankan tugasnya sebagai wakil rakyat tetapi kerana tiada siapa akan melayan beliau kerana Ijok begitu kecil dan tidak dikira penting. Banyak lagi tempat yang memerlukan pembangunan dan pembaharuan di Selangor.

Apapun, politik wang terang-terangan ini adalah satu trend yang amat berbahaya kepada negara, bangsa dan agama. Ianya adalah satu jenayah tetapi malangnya boleh diubah tafsirannya mengikut kehendak dan pendapat pemimpin.

Maka, dengan rasminya, secara terang dan terbuka, pihak yang mempunyai keupayaan dan kuasa begitu mudah dapat mempengaruhi pengundi (vote-buying) dengan sewenang-wenangnya tanpa rasa takut dan jijik dengan rasuah. Apakah akan terjadi kepada istilah dan terjemahan democracy di Malaysia pada akhirnya?

Jika trend sebegini masih berlaku di masa kan datang, awaslah, nescaya negara kita akan terancam dengan bencana.

Najib, Altantuya + Rosmah

2007-04-22T17:59:00.000+08:00

Ron, tindakan Najib sebenarnya tidak bijak langsung. Dari senyap-senyap sampailah sekarang ini semua orang tua muda miskin kaya mengetahui dan berckapa mengenai Alatantuya dan Najib. Menambah kebodohan tersebut ialah isteri beliau yang membuat statement ala perempuan No. 1 negara.Saya kira akal fikiran mereka tidak panjang dan saya juga ingin menyalahkan penasihat beliau jika itulah yang dinasihatkan kepada beliau.Dan buat Ron, harap dapat menganalisa sesuatu dengan lebih halus sebelum membuat apa-apa konklusi.Terimakasih.

Itulah respond saya kepada Sdr Ruhanie apabila beliau menganggap tindakan Najib terhadap tohmahan kes Altantuya adalah bijak.

Saya kira tindakan tersebut amatlah mendukacitakan dan saya terkejut apabila Rosmah sendiri bertindak untuk membuat kenyataan ke atas kes tersebut. Mengapa ini semua terjadi? Satu conclusion yang saya dapat buat ialah kerana semuanya panic. Lantas, segala tindakan adalah di luar kawalan dan batasan fikiran yang waras.

Walaubagaimanapun, kalah atau menang di Ijok tidak menjadi soal lagi kepada pembangkang. Cita-cita mereka untuk mengaibkan orang No. 2 negara telah tercapai. Banyak lagi cerita yang akan timbul selepas ini.

Dan ternyata, bukan sahaja Najib yang gagal memahami perangkap lawan, isterinya juga telah gagal dalam hal yang sama. Kedua-dua nya tewas dengan strategi lawan. Bodoh. Itulah kesimpulannya.

Najib, Altantuya dan Ijok

2007-04-20T14:50:00.000+08:00

Throughout the nomination process at the community centre here, the opposition repeatedly chanted slogans like “10%”, “Altantuya” and “Rasuah” (corruption).
On Wednesday night, Najib had told a Barisan Nasional gathering that he was not involved in the Altantuya case.

He had also said that Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, the Attorney-General and the police knew the truth about the matter.

Source: nstonline 20th April 2007

Menurut laporan akhbar-akbar pada hari ini, Datuk Seri Najib (DSN) berikrar akan membalas segala tohmahan pembangkang tetang isu Altantuya dan pelbagai isu yang dianggap beliau sebagai perbuatan atau cubaan untuk mengaibkan peribadi beliau. Beliau juga berkata bahawa beliau tidak teragak-agak untuk mengambil tindakan undang-undang, jika difikirkan perlu.

Saya amat menghormati prinsip ‘membisu’ DSN mengenai isu-isu panas yang berhubungkait dengan beliau selama ini. Oleh yang demikian, saya terkejut dan kecewa apabila beliau memecahkan ‘kebisuan’ tersebut. Pada hemat saya, adalah tidak wajar bagi beliau untuk bertindak sedemikian. Tindakan tersebut hanyalah ‘menjemput’ kontroversi yang lebih hebat selepas ini. Tambahan pula, kenyataan beliau boleh ditafsirkan sebagai satu 'cabaran' kepada pengkritik, malahan di kalangan penyokong juga untuk membicarakan kes tersebut secara terbuka di luar mahkamah. Masyarakat yang dulunya memilih untuk tidak membicarakan atau mengaitkan beliau dengan Altantuya sekarang ini telah pun mendapat semacam restu untuk bercakap mengenainya. Nescaya banyak lagi cerita yang bakal timbul, termasuklah tokok-tambah, fitnah dan sebagainya, lebih-lebih lagi jika ada penafian pada setiap baris tohmahan tersebut. Mungkin nama-nama lain akan timbul termasuk isteri dan ahli perniagaan atau tokoh politik lain.

Saya kira para penasihat DSN sudahpun menasihati beliau supaya tidak memberi respond terhadap kes ini tetapi keadaan semasa terutama di suasana kempen piliharan raya kecil Ijok telah memaksa beliau untuk membuat kenyataan akhbar mengenai isu tersebut. Apa yang jelas, saya merasakan ini merupakan satu kesilapan besar DSN untuk bersekemuka dengan pengkritik atau pembangkang.

Atau mungkin beliau merasakan bahawa kebelakangan ini semacam ada tekanan dari pihak atasan?

Walau apapun, strategi yang diambil oleh pembangkang untuk membawa isu tersebut di kempen piliharanraya Ijok, walaupun tidak sebijak mana perancangannya, ternyata DSN sudah termasuk perangkap mereka.

Sama-sama kita tunggu dan lihat perbicaraan kes tersebut jika suspek utama masih hidup untuk berkongsi cerita bersama kita semua.

Ijok dan Kekacauan

2007-04-19T23:41:00.000+08:00

Hari penamaan calon di Ijok dicemari. Itulah berita yang diwawarkan oleh media massa haluan kerajaan. Penonton berita TV ditunjukkan dengan insiden balingan botol dan kayu yang berterbangan, ala roket Scud di perang Iraq dan Kuwait di masa lampau.

Apakah yang sebenarnya terjadi di sana dan kenapa ianya boleh berlaku sedemikian? Negara kita telahpun hampir 50 tahun Merdeka dan seharusnya perkara sebegini tidak berlaku. Taktik seperti ini hanyalah kedapatan di negara-negara mundur.

Sebenarnya disetiap perhimpunan ramai atau perhimpunan parti ada dalang-dalang yang ditugaskan khas untuk mencetuskan huru-hara. Ini disengajakan untuk mempropagandakan hasrat pihak tertentu. Strategi ini sebenarnya telah begitu lama bertapak dan selari dengan tamadun manusia, tetapi malangnya sesetengah golongan masyarakat dengan secara tergesa-gesa membuat andaian dan tuduhan melulu. Ini termasuklah ahli bijak pandai negara dan pemimpin-pemimpin parti. Mereka bertegang leher seolah-olah mereka tidak bersalah dan berhak mempersalahkan orang lain.

Secara peribadi, saya tidak fikir parti pembangkang tergamak untuk memulakan huru-hara ini kerana tiada faedah secara mutlak yang mereka akan perolehi. Mereka menaruh keyakinan yang calon mereka akan mendapat tempat di hati pengundi. Orangnya bukan calang-calang dan amat dihormati di kalangan ahli korporat. Beliau telah banyak berbakti kepada kaum Bumiputera untuk mempertingkatkan taraf hidup melalui skim pelaburan ASN dan ASB. Kekukuhan calon PKR tidak mungkin dipersiakan oleh ahli parti tersebut dengan insiden di Ijok.

Tetapi lain pula dengan laungan dan jeritan ahli parti kerajaan yang berada di situ. Mereka seolah-olah dirasuk dan setentunya dalam keadaan sedemikian telah bertindak di luar kawalan. Seorang teman memberitahu bahawa sekarang telah wujud kumpulan “Samseng” atau gangster di kalangan ahli parti. Mereka bertopengkan parti semata-mata untuk meraih agenda dan wadah mereka. Ada golongan ahli yang menganggapkan mereka sebagai barisan gempur yang akan bertindak jika diperlukan pada bila-bila masa. Ini amat menakutkan dan sesungguhnya memberi banyak mudarat dari faedah.

Semoga PDRM telus dalam menjalankan siasatan dan membawa dalang ke muka pengadilan.

Politik, Perniagaan dan Kekayaan

2007-04-18T15:54:00.000+08:00

Kebelakangan ini banyak yang diperkatakan mengenai rasuah di kalangan ahli-ahli politik tanahair dan kekayaan mereka terus menjadi tandatanya yang tiada jawabannya.

Jika ditimbal secara logik, kekayaan yang mereka perolehi ternyata tidak setimpal langsung dengan hasil yang mereka perolehi dari penjawatan mereka sebagai ahli politik Maka tertanyalah kita semua, apakah dengan menjadi seorang ahli politik itu seseorang berhak menjadi kaya-raya, jutawan ataupun billionaire? Adakah dari seorang penjaga gate keretapi dan dengan menjadi seorang ahli politik, seseorang itu dapat membina istana idaman? Ataupun, dengan pengalaman politik setahun jagung, seseorang itu boleh memiliki rumah mewah yang nilainya menjangkau jutaan ringgit? Atau, adakah dengan berpolitik, seseorang itu dapat memastikan semua genarasi beliau akan hidup mewah, kaya raya selamanya? Tidak cukup dengan anak dan menantu, adik beradik juga dipastikan kaya raya dengan tiket politik.

Soalnya mengapa ini berlaku dan kenapa dibiarkan berlaku? Jawaban mungkin berada dengan kita semua.

Justeru itu, di Malaysia, segala bentuk perniagaan tidak mengira industri, jika ingin berjaya perlu mempunyai kekuatan pengaruh dan pautan politik yang kukuh. Barangkali itulah yang dimaksudkan oleh Adam Smith seorang ahli ekonomi yang dikagumi sedikit masa lalu mengenai invisible arm. Doktrin ini sebenarnya menyesatkan dan membawa lebih mudarat dari alfiat. Maka itulah bila ada keregangan antara dua pihak, kerajaan dan ahli perniagaan, maka perniagaan tersebut akan pupus dari bumi Malaysia. Banyak sekali contoh perniagaan yang mulanya begitu berjaya tetapi tidak lagi wujud di masa kini. Jika dijejaki entiti perniagaan di Malaysia sejak 30 tahun lalu, kita akan terkejut melihat betapa banyaknya pernigaan yang telah lenyap samasekali kerana pautan politik yang lemah dan gagal.

Seharusnya politik dan perniagaaan tidak perlu mempunyai pertalian secara langsung (direct)sebagaimana yang terjadi di negara kita ini. Sesuatu perniagaan perlu bebas dari segala bentuk pengaruh politik untuk maju. Jika tidak bebas dari pautan ini, nescaya ekonomi kita mengalami keadaan yang ketidak-karuan. Ini jelas ditunjukan oleh salah satu petunjuk ekonomi negara seperti Indeks BSKL yang kebelakangan ini seolah-olah merujuk kepada kompas gila. Berlainan di sesetengah negara maju, ahli perniagaan yang berjaya tidak mempunyai kaitan langsung dengan ahli politik. Oleh itu mereka bebas dalam menetukan halatuju perniagaan mereka seterusnya memakmurkan keadaan ekonomi negara. Mereka bebas mengkritik dasar ekonomi kerajaan yang dianggap terpesong dan tidak bermanfaat. Walaupun negara Amerika Syarikat bukanlah suatu negara yang saya banggakan, tetapi dalam soal ketelusan politik dan ahli perniagaan, saya merasakan mereka begitu terbuka dan telus. Saya suka merujuk kepada Donald Trump, seorang usahawan hartanah Amerika yang berjaya. Secara terbuka dan ikhlas, dengan lantang beliau telah mengkritik pentadbiran Bush yang disiarkan langsung oleh CNN keseluruh dunia. Bayangkan keadaan yang sama yang akan berlaku sekiranya ada ahli perniagaan Malaysia yang mengecam pentadbiran negara dalam isu-isu tertentu.

Di negara kita, tidak ada seorang pun ahli perniagaan seingatan saya pernah mengkritik kerajaan dan masih kekal berjaya di puncak. Mereka yang pernah mencuba adalah Tan Sri Tajuddin dan Tan Sri Khalid Ibrahim. Apakah yang telah terjadi kepada mereka?

Oleh kerana kepandaian ahli perniagaan mengaitkan diri mereka dengan orang-orang politik, maka timbullah berbagai gejala yang kurang sihat di negara kita sehinggakan Mr. Nice Guy atau Mr. Clean pun tidak dapat lepas dari dugaan dunia materialistik. Mereka disogokkan dengan berbagai kickback dari segi wang dan hartabenda. Maka wujudlah cerita kapal layar, rumah ala istana, anak muda terkaya, kapal terbang mewah, restoran besar di luar negara, politik dikaitkan dengan underground world dan macam-macam lagi. Jika nak dikatakan fitnah, ianya tidak disangkal, kalaupun ada denial, ianya adalah putar-belit fakta semata-mata supaya ramai terkeliru.

Tidak keterlaluan jika dikatakan bahawa ahli politik yang berjuang demi memenuhi nafsu dan mengejar kekayaan dunia sebenarnya adalah pengkhianat negara, bangsa dan ugama. Ini amat berbahaya sekali.

Perhatikan dan renungilah setiap ahli politik kita dan tanyalah diri sendiri, berapakah jumlah kekayaan yang dikumpulkan mereka selama ini? Dari mana asal-usulnya kekayaan ini, adakah dari hasil penjawatan mereka sebagai ahli politik atau hasil mereka menyalahgunakan kuasa yang ada pada mereka? Setentunya ramai yang dapat menjawab soalan ini dengan tepat.

Pernahkah kita bertanya berapakah jumlah besar kekayaan semua ahli politik kita?

Parlimen oh Parlimen!

2007-04-18T00:12:00.000+08:00

Sejak kebelakangan ini Parlimen kita telah menjadi sedikit kucar-kacir oleh tingkah laku ahli-ahli yang dilantik oleh kita sendiri. Amat memalukan jika kita melihat isu-isu yang diutarakan, dibincang, dijawab dan dikritik oleh ahli-ahli yang dipanggil YB(Yang Berhormat) ini.

Sesetengah isu ini amat serious tetapi di ambil ringan oleh mereka. Semacam ada yang tak kena, setiap isu yang dibawa hanyalah untuk membidas antara satu sama lain dan bukan bertujuan untuk mencari penyelesaian kepada isu tersebut.

Pertikaman ini bukan sahaja di antara pembangkang dan kerajaan tetapi antara kerajaan dan kerajaan sendiri. Ini berbeza sekali dengan zaman pemerintahan -pemerintahan sebelum ini yang dapat memastikan setiap ahli Parlimen membincangkan isu yang relevan dan mencari jalan penyelesaian. Kelainan ini mendapat pandangan dan reaksi yang berbeza dari pemerhati atau rakyat amnya. Ada yang berpendapat ianya bagus dan boleh membawa kepada ketelusan sesuatu isu yang dibincang. Ramai juga yang berpendapat bahawa trend ini amat berbahaya dan akan memberi kesan yang buruk kepada kerajaan dan negara kelak. Walau apa pun, nampaknya tiada siapa yang berani bangun untuk mengingatkan ahli-ahli Parlimen ini perihal pentingnya sidang Parlimen tersebut dan isu-isu yang dibangkitkan dalam persidangan tersebut.

Soalnya sekarang, adakah trend ini wajar dibiarkan sahaja oleh pemerintah? Sekiranya tidak wajar, apakah langkah yang perlu diambil? Ramai yang telah menegur termasuk pemimpin No. 1 sendiri, tetapi keadaannya masih sama, atau mungkin lebih teruk - di manakah silapnya? Adakah saranan No. 1 tidak diendahkan oleh ahli YB? Adakah ini bibit-bibit leadership crisis? Atau, mungkin semakin ramai ahli politik kita kehilangan intelligence dan maturity? Atau, mereka memang tidak berpengetahuan langsung tentang bidang mereka? Atau mereka terasa yang mereka boleh lepas lari dari segala keadaan terdesak kerana mereka berkuasa?

Apapun, penting sekali bagi ahli-ahli YB untuk menginsafi diri mereka dan tujuan mereka di situ. Mereka berbincang tapi tiada penyelesaian. Masalah lapuk seperti ditipu oleh pemaju, sekolah miskin, kurikulum sekolah yang lebih efektif, kegagalan graduan mendapat pekerjaan, harga penggunaan jalanraya yang tinggi, kebersihan dan penguatkuasaan, rasuah, dadah dan banyak lagi masih menghantui masyarakat Malaysia.

Bila agaknya kita boleh sandarkan sepenuh kepercayaan kepada ahli YB kita?

POLANALISA (Politik- Analisa)

2007-04-18T00:01:00.000+08:00

Salam Sejahtera buat Semua,

Izinkan saya memperkenalkan POLANALISA, sebuah lagi blog yang berhasrat untuk membuka ruang bagi pembaca dan penulis memberi pandangan mereka secara terbuka dan ikhlas tanpa rasa takut dan ragu. Ianya adalah satu komplimen kepada kebanyakkan blog tempatan yang dikendalikan secara professional di dalam bahasa Inggeris. Justeru itu, POLANALISA akan dikendalikan dalam Bahasa Malaysia yang mudah difahami untuk menggalakkan lebih banyak penyertaan dari kalangan elit bangsa Malaysia yang ingin menggunakan Bahasa Malaysia sebagai bahasa perantaraan.